给富人增税能解决贫富分化？

今天，看着自己可怜的钱包，再想起那4天6000万的收了，忽然回想到了马太效应，也就是我们所说的两极分化严重，马太效应(两极分化)真的能通过政策解决吗？

马太效应（两极分化）

马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷 。

所以这个等级税收等一系列政策就来了，可是，这种政策真能解决解决这个问题吗？以下，纯粹为缙哥哥个人见解，若有不妥支持，望海涵。

分析

贫富分化严重因此给富人增税，给农民低保。

这是错误的，因为这里达到平等的标准是金钱，而这是不正确的。达到平等的标准是依托于人性的思想、智慧、素质、贡献等等，而非单纯的金钱。

若国家以金钱为标准来达到所谓的平等，结果：

1. 挫伤精英层：干得多也是这么点钱
2. 腐化平民层：不干也够生活玩乐
3. 压抑中间层：就这样吧，再努力也多不了多少

思考

物有自然，事有合离……巇始有眹……或抵而塞之，或抵而覆之。

摘改自《鬼谷子》抵巇第四

意思是说，事物有离合，则会有“巇”（间隙），那么：

1. 堵住间隙，保持原来
2. 打破间隙，创造全新

阴阳互体，阴阳化育，阴阳对立，阴阳同根！阴阳，代表一切事物的最基本对立关系。它是自然界的客观规律，是万物运动变化的本源，是人类认识事物的基本法则，代表一切事物的最基本对立关系。如天地、日月、昼夜、寒暑、男女、上下等……它是自然界的客观规律，是万物运动变化的本源！

摘改自《黄帝内经》和《周易》

阴阳对立，有富就有贫，有聪明的人就有愚笨的人，这都是相对的！又何必强行单独将金钱拉到“众生平等”呢？缙哥哥对此也有感触，同样是面对病人，有些人只知道治病而不知道养生，那么Ta即便跟会养生的人有同样的财富，结局一定一样吗？

自然选择使那些较不适应环境的个体淘汰，最能适应环境的个体得以保存和繁荣。生存竞争中最适应环境者确保其生存机会。对于生存者是否都是最适者尚存有争议。自然选择或物种进化，即有助于生物个体生存和繁殖的特性被传递给后代，而不利的特性被淘汰。

摘改自《达尔文进化论》

人作为“高等”生物，同样符合这个结论。缙哥哥不认为自己有多聪明，但是，缙哥哥知道自己只要不努力、不思考、不学习，迟早会被社会所淘汰。所以，所谓的大同社会，无非是当时儒家治理国家，避免弱小者暴乱的一道治国之策罢了！

批判

查拉图斯特拉：市民！我们现在发现真理了吗？
市民：没有
查拉图斯特拉：还没发现真理！真理还是未知呢！？
市民：是
查拉图斯特拉：人生来拥有自由！？
市民：是
查拉图斯特拉：那每个人都有讨论未知的权利啊！为什么不能大声讨论马克思的对错呢！？

当今某理论如中世纪的教条高高悬挂于东方的上空，如培根《新工具》中的 剧场的假象 ，限制自身，发展困难，而当前背景，突破困难……